工艺设计对标识系统的影响
标识设计，可分为宏观设计与工艺设计两个部分。宏观设计包括规划、设置、标称以及外观、尺寸、色彩等内容；而工艺设计，则是研究如何保障设计思想的实现，所采取的工艺措施、方法与步骤。没有切实可行的工艺设计，标识系统的宏观规划就会无所依附，它们之间是相辅相成的。
一、 先进性
现代的城市建设，都朝国际化都市的方向发展，与城市建设相匹配的标识，也应同步发展，不容滞后，甚至还应该具有一定的前瞻性。要从标识上体现先进性，并不十分困难，一方面标识的投入所占城市建设的投入费用的比例不大；另一方面利用现代制作标识的手段能够实现。先进性的建立在实用性和科学性的基础上。先进的工艺不使用或者违反科学的道理，也就谈不上先进。举个例子来说，公路上设立的交通标识牌，采用反光标志，这是实用而又科学的设计，它采用了聚焦反射的原理，把近似垂直照射的投入光源，通过若干个细小的球珠的球面聚焦后，再由反射层把聚焦的光束向光源的投入方向反射（又称递归反射），给车辆提供更为明亮的标识信息。在公路上采用反光膜作为标识材料，无论是微珠反射，或者是微晶立方体反射，都是有一定的科技含量，用于交通信息标识，是先进的。说它先进是由于实用，公路上的车辆需要有能提供夜视功能的标识，而车辆恰恰都具有光源投入的条件。需要与可能的结合，造就了这一类标识的先进性。
二、 实用性
实用性是通过工艺的制作，能满足实际使用的条件。使用条件是多方面的，不同类型的标识，随着使用场合的变化而变化。户外的标识，在工艺设计中，就要侧重考虑到户外环境对标识所产生的影响，诸如介质环境、紫外照射、耐候性等多方面的因素。譬如，现在的户外标识系统大多采用铝型材制作，为了防止铝的锈蚀，通常采用铝材的氧化处理工艺，提高抗蚀能力，这是通常的概念。铝材的氧化处理有多种工艺方案，在生成氧化膜方面，有硫酸法、草酸法、MBV法；在氧化过程的温度控制方面，有常温氧化、宽温氧化、低温氧化；在电源方式方面又有交流氧化与直流氧化。不同的氧化方式都能生成氧化膜层，但其性质与作用不尽相同。经氧化后的铝型材，如直接使用，有直接使用的膜层特征；而作为与油漆涂层相结合的，又有作为油漆底层的氧化要求，如果工艺选择的不当就会事倍功半，得不偿失。这也就体现了工艺设计的实用性原则。
三、 科学性
所谓科学性主要反映在“因物而制宜”，你的工艺在某一个领域的应用，也许是有科学的依据，也符合实用性的原则，一旦用错了地方，原本科学的内涵就会消失殆尽，不但显示不出科学性，反而暴露了对工艺认识的不足。再以前面提到的“反光膜”交通标识为例，当它用在公路上，作为公众信息的标识，很符合科学性，并不是所有的交通标识，或公众信息都适用。在现在执行的GB17733·1《地名标牌·城乡》标准中，除了把喷漆工艺，灯箱工艺等不当工艺提出外，也把反光材料（反光膜）作为地名标识的工艺材料，这就非常非常的不当。地名标牌包括街牌、路牌、门牌，是公众信息的标识，它不同于交通信息的标识，具体表现在以下几个方面：
1、 路牌、街牌，是设置在道路的两侧，它与车辆的行驶方向呈平行关系，车辆的灯光与标识不构成垂直照射，使反光膜的递归反射成为不可能，从而失去反光膜聚焦定向反射的意义；
2、反光膜目前还是有机材料制作，其耐候性坚持不长，5—10年估计就需更换，材料造价昂贵。而道路标识从时间上看几十年一遇的事，工作量大，不可能频繁更换；
3、在公路特别是在高速公路设置的反光标识，它有必要的资金投入，也是有营运性的固定收入，可以保证更换的费用。而街道路牌，要依靠民政拨款，门牌费用则还需百姓承担；
4、从反光膜标识的使用条件上看，是要有足够光强的照射，才能聚焦成光束反射，而街道上行走的人，或者对需要了解门牌信息的人，不一定会具备光源的投射条件；如果行人有光源，一经照射，门牌上的信息内容，无论是何种工艺制成，也就一览无余，又何必去苛求它作出递归反射。综上，这是一极不符合实用性、科学性的错误之举。
