在过去的一年里，我们看到了代币（NFT）相关的新闻爆炸式增长。
对于外行来说，NFT 是现实生活中独特的、数字表示，无法用其他东西代替。NFT分布式账本技术进行部署，在 NFT 市场上创建和交易，并通过使用加密货币进行交易。
鉴于所涉及的技术，NFT 如何与现有法律相交并不总是很清楚，但本质上，任何事物的数字表示都会引发与数字内容重叠的问题，从而将 NFT纳入内容监管范围。
在马来西亚，内容受通信和多媒体内容法典的监管。由马来西亚通信和多媒体内容论坛实施和执行。内容守则概述了通信和多媒体行业传播内容的示范实践和标准。
内容代码将“内容”定义为包括能够以电子方式创建、操作、存储、检索或通信的任何文本、静止或移动图片或其他视听表示或前述组合。
鉴于 NFT 能够以不同的感官方式（例如，视觉或听觉）表示 NFT 创建者想要的对象，因此 NFT属于内容代码下的“内容”范围内是不可能有争议的。
虽然 NFT为希望多样化参与和增加收入来源的艺术家和创作者提供了新的和有吸引力的机会，但这并非总是没有风险地实现。例如，当地平面艺术家和讽刺作家Fahmi Reza 的“Monyet Istana”NFT网站在发布后不久就被暂时封锁，该网站描绘了一只穿着似乎是皇室服装的猴子。据报道，当地的NFT 市场被勒令停止销售包含具有人类特征的男性生殖器卡通描绘的 NFT。
作为“内容”和知识产权的一种形式，尽管作为可交易的“代币”占据了虚拟的技术空间，但 NFT 仍然受到内容监管。
一般来说，内容守则禁止攻击性内容，例如仇恨言论，其中包括基于种族、民族和宗教（以及其他因素）诋毁、诽谤或以其他方式贬低个人或群体的描述。虽然内容法典还规定了讽刺和戏仿情况下的例外情况，或者普通用户清楚内容是虚构的情况，但这些例外情况通常适用于“虚假”内容而不是冒犯性内容的情况。
因此，构成攻击性内容的范围覆盖了相当广泛的网络，很可能涵盖关于马来西亚君主制的攻击性 NFT。
在 NFT 描绘人类生殖器的情况下，内容守则禁止不雅内容，即具有攻击性、不道德且违反当前公认行为标准的材料。
在这方面，虽然内容守则通常禁止描绘裸体，但Zui新版本的内容守则（2022 年 5月生效）引入了基于艺术、信息和/或科学的非性裸体的有限例外。因此，在此类NFT中对人类生殖器的描绘可能属于基于艺术的描绘的新例外，但前提是这些描绘本质上不是过度或明确的。也就是说，这里是否真的会出现这种情况将取决于这个新例外的范围，该例外至今尚未经过测试。
不仅 NFT 创作者需要了解内容代码，NFT市场运营商也需要了解，因为Zui新版本的内容代码明确引入了在线市场运营商的新定义，并指出创作者和在线市场运营商有责任遵守内容代码中的相关规定。
根据Zui新的内容守则，仅对内容和媒体行业的某些利益相关者来说，遵守其规定仍然是强制性的。然而，在内容守则和1998年通信和多媒体法案中解决的问题时，证明对内容守则的规定的遵守将是对起诉、诉讼或诉讼的辩护。
然而，内容守则并不是马来西亚内容监管空间的详尽反映，NFT 还受其他法律的约束，包括知识产权法、诽谤法和刑法。
因此，虽然居住在 NFT空间的利益相关者在这个令人兴奋的新领域中不断前进，但建议此类利益相关者在采取任何果断（和创造性）行动之前寻求正式的法律建议。
