GameFi 游戏 NFT 链游开发系统搭建技术

   全链游戏，就是将游戏的所有核心逻辑，包括状态存储、计算与执行等，全部部署于qukuailian上。直观来说，现有的qukuailian技术一定是无法满足大部分游戏的部署需求。NFT链游GameFi游戏kaifa询、NFT游戏系统kaifa搭建技术。

   正如我们所熟知的，游戏kaifa需要一套引擎，例如unity，或者unreal引擎。游戏引擎并非必须，但如果从头自己kaifa一部游戏作品，是中小型kaifa者所无法承担成本的一种选择（对于大厂来说，出于竞争、定制化需求以及效率提升的缘故，他们有动机kaifa自己的引擎，例如Rockstarkaifa了自己的引擎RAGE）。

   另一个必不可少的基础设施，是云计算服务。诸如AWS、GoogleCloud、MicrosoftAzure等，可以实现游戏kaifa、构建、测试、发布、部署全流程全链条的托管，对游戏kaifa效率的提升是数量级式的；云计算在资源与带宽共享、即时和动态后端支持等多方面实现更好的效果。

   游戏对计算的要求极高，大部分游戏均有客户端与服务器长连接、网络低延迟、频繁的数据写入（并发读写）、玩家交互、承载弹性等各类计算能力需求。并发读写、低延时、极高的tps要求，这些都决定了现阶段甚至未来的qukuailian技术，本身很难承担游戏计算的职责。

   假使不考虑计算，仅考虑存储，当前一款普通的游戏，游戏本身几个G到上百G的容量，加上运存要求，也并非当前qukuailian所能承受的范围。ETH自2015年，全部交易历史在标准模式下大约是1TB，这仅仅相当于十几部大型游戏的容量。

    普通链游、传统游戏之间的对比

   如前所述，链游市场经历了Zui初一波的火热与沉寂后，很多传统游戏产业的kaifa者加入，新一代的链游在游戏质量与可玩性上将有极大提升，且经济模型设计也将有优化。为了便于区分，笔者将它们分别称为“初代链游”与“二代链游”。

   由于市场已经对当前的链游建立起初步的印象和认知，在对比全链游戏之前，先将普通链游与传统游戏之间做出对比：

    1、游戏的内容深度（玩法、数值、剧情等）

   初代链游的质量远低于传统游戏，本质上是作为DeFi换皮产品出现的，基本不存在专门的剧情设计，数值与玩法设计也较浅。初代链游无论属于什么类型，其玩法内核都与传统游戏中“种田类”游戏相似，投入资源、产出收益，不同的是后者一般为休闲向，而前者则是真金白银的投入，玩家收回投入、赚取利益的意愿强烈。

   二代链游则更为符合本文对“普通链游”的定义，即不再只是粗糙的换皮产品，而是将qukuailian作为游戏资产确权的一种技术工具，以让游戏拥有更丰富的属性。二代链游在内容深度上基本与传统游戏看齐，例如illuvium，其玩法丰富度、游戏内的宠物种类等（数值细节暂未释放），撇除qukuailian相关内容，放在传统游戏中也不逊色。

    2、美术表现

   如前所述，初代链游大多作为DeFi换皮产品出现，缺乏剧情、场景等设计，很多是以网页的形式表现的。质量较高的，例如AxieInfinity、ThetaArena，kaifa了手游，但美术中规中矩。