古玩古董鉴定收藏,古玩界历来有这样的说法:玩古玩没有不打眼的,没有不上当的。可是这么多年来,在王先生看过的不计其数的器物中,还没有发现王先生看错东西上了当的事。他的图书中著录了那么多藏品,在社会上出版发行了这么多年,也没听到有谁说某件东西整个儿是个“瞎活儿”。
他们君臣都牢记太宗的遗训遗嘱,奉行不渝太宗训令纳谏、爱民。唐高宗即位时即对群臣宣布:“事有不便於百姓者,悉宜陈,不尽者更封奏。”并日引刺史入阁,问以百姓疾苦;太宗训令崇俭,唐高宗即召令:“自京官及外州有献鹰隼及犬马者罪之。
然而,关键是这里的「哥窑」瓷器究竟是否指传世哥窑瓷器。实质上,对传世哥窑瓷器产生颇多争议,即源于对这个问题的不同看法。笔者认为,《静斋至正直记》和《格古要论》所说的「洞窑」、「窑」、「哥窑」是一回事儿,而明代晚期文献所说处州龙泉县「哥窑」又是一回事儿。
![](http://static.11467.com/img/lazy.gif)
透过的表面现象深入本质的“望气”,当然是古玩鉴赏层次,绝非人人能做到,客观地说,是没有多少人能做到。更准确地说,是没有几个人能真做到。王先生能行,是因为底蕴深厚。他从小涉猎文化,首先研究和绘画,气韵和精神在和绘画上的反映为鲜明。在此基础上,他又研究青铜器、漆器、佛像、造像、、竹刻、家具,融会贯通,到了这些器物间内在相应的联系和时代精神之间的关系,找到历史脉络,因此能站在高端,不是着眼具象,而是放眼宏观,对各类品和鉴定品加以审视判断,透过器物的表象看到时代特质和水准两个本质。
三十六陂春水,白头想见江南。”“三十年前此地,父兄持我东西。重来白首,欲寻陈迹都迷。”不禁“注目久之”,感叹:“此老野狐精也。”钱穆在《国史大纲》里讲到,范仲淹、王安石革新的抱负,相继失败了;但是他们为人为学的精神与意气,一直影响到近期的。